950 euros. C’est le plafond légal de remboursement pour un appareil auditif de classe 1. Mais face à ce tarif, beaucoup s’interrogent : comment justifier un tel coût pour un objet aussi discret ? Au-delà du prix, ces dispositifs cachent un concentré de technologie et de choix variés. Décryptage des modèles disponibles et conseils pour s’orienter sans se perdre.
Pour s’y retrouver, il faut déjà savoir dans quelle famille d’appareils auditifs on se situe, car il en existe principalement trois, adaptées à différents profils et morphologies :
- Intra-auriculaires : la solution la plus discrète, idéale pour des pertes auditives légères à modérées. Mais la taille du conduit auditif conditionne l’accès à ces modèles. Un bilan auditif gratuit permet de savoir si ce type est envisageable.
- Contours d’oreille : boîtier placé à l’arrière du pavillon, avec son restitué au creux de l’oreille. Deux sous-familles : le BTE, avec tube acoustique, et le RIC, qui place le haut-parleur dans le conduit. Ces appareils conviennent à tous types de surdité.
- Conduction osseuse : ces modèles innovants contournent le conduit auditif et transmettent le son via l’os, parfaits pour certains profils ou comme solution intégrée à des lunettes.
Les meilleurs appareils auditifs de classe 1
Les prothèses auditives de classe 1, aussi appelées « reste à charge zéro », sont limitées à 950 € chacune. Une mutuelle conforme permet un remboursement total. Avant de choisir, un rendez-vous gratuit chez un audioprothésiste s’impose : c’est le véritable point de départ d’un choix pertinent.
Tableau comparatif des meilleurs appareils auditifs de classe 1
| Appareil | Légende de Beltone Ind6cic | Sonore Enzo 588 | Logo Resound 561 | Philips Hearlink BTE |
|---|---|---|---|---|
| Photo |
|
|
|
|
| Catégorie | Intra-auriculaire | BTE | RIC | BTE |
| NoteHeureux à la retraite | 4,0/5 | 4,1/5 | 3,9/5 | 4,1/5 |
| PrixTTC affiché | 950 | 950 | 950 | 950 |
| Rebut auditif | Ultrasons légers et profonds | Moyennage à travers les fonds | Moyenne ultrasonique légère | Moyennage profond |
| Nombre de canaux de réglage | 12 canaux | 12 canaux | 12 canaux | 10 canaux |
| Surligneur Shrinking Bruit | Moyen | Bon | Moyen | Moyen |
| Anti-réducteur | Assez bon | Assez bien | Très bon | Bon |
| Rechargeable | Non | Non | Non | Non |
| Type de batterie | Batterie PR70 | Batterie PR48 | Batterie 312 | Batterie PR48 |
| Où acheter | Soyez rappelé | Soyez rappelé | Soyez rappelé | Soyez rappelé |
Légende de Beltone Ind 6 cic
![]()
Le Beltone Ind 6 CIC reste apprécié chez les adeptes de la discrétion maximale. Intra-auriculaire robuste, performant, il couvre jusqu’à 70 % de perte auditive. Pas d’accès à l’application mobile sur ce très petit format, mais sa puissance et son confort séduisent ceux qui veulent un appareil vraiment invisible.
Le Resound Enzo 588
![]()
L’Enzo 588 de Resound mise sur la robustesse et la puissance, pour compenser jusqu’à 90 % de perte. Moins élégant qu’un intra mais bien plus endurant. Il se connecte en stéréo à la TV ou à la musique, mais l’application mobile ne fonctionne que sous iOS.
Le logo Resound du RIC 561
![]()
Le Resound Ligo 561 RIC embarque 12 canaux pour répondre à tout type de perte, du léger au profond. Anti-feedback performant, autonomie de deux semaines. Les filtres de bruit sont simples, mais l’ensemble délivre une expérience fiable et efficace.
Philips Hearlink BTE
![]()
Ce modèle ultra power, certifié IP68, gère les pertes de moyenne à forte intensité. Traitement précis du signal, application mobile et Bluetooth Low Energy à la clé. Seul bémol : la batterie PR48 mériterait une plus grande longévité.
Les meilleurs appareils auditifs intra-auriculaires
Pour ceux qui recherchent la discrétion, les intra-auriculaires sont souvent la première option. Compacts, confortables, ils se révèlent cependant un peu moins robustes et polyvalents que les contours d’oreille. Passage obligé chez l’audioprothésiste, uniquement pour vérifier la compatibilité après un test rapide.
Tableau comparatif des meilleurs appareils auditifs intra-auriculaires
| Appareil | Signia Silk Nx | Starkey Livio Intra | Virto | Virto |
|---|---|---|---|---|
| Photo |
|
|
|
|
| Note sur la retraite heureuse | 4,2/5 | 4,6/5 | 4,5/5 | 4,4/5 |
| Prix TTC affiché | 1290 | 1190 | 1190 | 1195 |
| Perte auditive | Léger à moyen | Léger à moyen | Léger à moyen | Léger à moyen |
| Numéro de canaux de gestion du gain | 24 | 24 | 20 | 20 |
| Réduction du bruit | Très bon | Excellent | Très bon | Très bon |
| Anti-feedback | Bon | Très bon | Très bon | Très bon |
| Rechargeable | Non | Oui | Non | Non |
| Type de batterie | Batterie PR48 | Batterie lithium-ion | Batterie PR70 | Batterie 312 |
| Année de sortie | 2019 | 2020 | 2020 | 2020 |
| Où acheter | Soyez rappelé | Soyez rappelé | Soyez rappelé | Soyez rappelé |
Signia Silk Nx
![]()
Miniaturisé, prêt à l’emploi, le Signia Silk Nx offre une réduction du bruit très performante. L’ajustement du son est personnalisable, le confort remarquable. Avec sa qualité sonore HD, il coche toutes les bonnes cases, connectivité, finesse d’écoute, adaptabilité.
Starkey Livio intra
![]()
La gamme Livio de Starkey se distingue par l’intégration de l’intelligence artificielle. Vingt-quatre canaux pour un réglage fin, gestion du vent, des environnements complexes, versions AI pour une analyse encore plus poussée. Rechargeable avec batterie lithium-ion, pour un usage quotidien simplifié.
Virto M-10
![]()
Le Phonak Virto M M-10 est équipé de 20 canaux de réglage, particulièrement efficace sur le bruit. Il convient bien aux pertes légères à modérées, avec une autonomie confortable d’environ dix jours. Modèle de classe 2, il n’est pas intégralement remboursé.
Virto M-312
![]()
La déclinaison 312 du Virto Marvel embarque une batterie plus puissante pour alimenter toutes les fonctions connectées : Bluetooth, streaming audio, synchronisation avec tv ou mobile. Malgré ces outils, l’autonomie reste stable et rassurante.
Les meilleurs appareils auditifs contour d’oreille BTE
Les dispositifs BTE sont plus volumineux et visibles, mais réputés pour leur endurance et leurs performances. L’audioprothésiste saura cibler l’appareil adapté lors d’un entretien personnalisé.
Tableau comparatif des meilleures aides auditives contour d’oreille BTE
| Appareil | Philips Hearlink BTE | Opticon Open S | Marvel Boléro Phonak | Sonore Enzo Q |
|---|---|---|---|---|
| Photo |
|
|
|
|
| NoteHeureux à la retraite | 4,1/5 | 4,4/5 | 4,3/5 | 4,1/5 |
| PrixTTC affiché | 950 | 1190 | 1195 | 1190 |
| Perte Audittive | Moyennage à travers les fonds | Moyennage à travers les fonds | Moyennage à travers les fonds | Moyennage à travers les fonds |
| Nombre de canaux de réglage | 10 | 16 | 20 | 17 |
| Surligneur Shrinking Bruit | Moyen | Thatly Bon | Thatly Bon | Thatly Bon |
| Anti-réducteur | Assez bon | Thatly Bon | Thatly Bon | Très bon |
| Réduction du vent | Moyen | Bon | Très bon | Bon |
| Rechargeable | Non | Oui | Non | Non |
| Type de batterie | Pile PR48 | Batterie lithium-ion | Poils 312 | Pile 675 |
| Classe 1 | Oui | Non | Non | Non |
| Année de sortie | 2018 | 2019 | 2019 | 2017 |
| Où acheter | Soyez rappelé | Soyez rappelé | Soyez rappelé | Soyez rappelé |
Philips Hearlink BTE
![]()
Déjà cité plus haut parmi la classe 1, Philips Hearlink BTE continue d’attirer grâce à sa robustesse et sa gestion du feedback bien maîtrisée. Attention néanmoins : autonomie en demi-teinte pour la pile PR48 sur ce format.
Oticon Open S
![]()
Lancé en 2019, l’Oticon Open S est un modèle étanche, doté d’une technologie avancée de réduction du bruit et d’un anti-retour performant. Le nombre limité de canaux (14) déçoit mais la batterie rechargeable simplifie grandement le quotidien.
Boléro Phonak Marvel
![]()
Avec 20 canaux et une classification IP68, le Boléro Marvel propose l’une des meilleures expériences du marché : son clair, praticité, connectivité (iOS, Android), programmes duo pour la parole et l’écoute à 360 degrés.
Sonore Enzo Q
![]()
Sorti en 2017, le Resound Enzo Q fait toujours référence pour sa qualité de restitution sonore et son autonomie accrue grâce à la pile 675. Il existe deux versions :
- Enzo Q Super Power, optimisée pour la puissance
- Enzo Q High Power, plus compacte et pile PR48
Le meilleur RIC « BTE » Prothèses auditives
Les modèles à écouteur distant (RIC) ajoutent de la discrétion sans sacrifier la performance. Plus petits que les BTE classiques, ils sont parfaitement adaptés à un usage moderne.
Vous recherchez un appareil auditif ? Prenez rendez-vous avec un audioprothésiste certifié pour une évaluation auditive gratuite !
Avant toute acquisition, il est judicieux de consulter un audioprothésiste pour éviter erreurs ou mauvais réglages.
Tableau comparatif des meilleurs appareils auditifs BTE RIC
| Signia Charge&Go x | Signia Pure 10 Nx | Starkey Livio 2400 | Widex Evoke RIC 312 | |
| Photo |
|
|
|
|
| Notez Thy Steel Retraite | 4,4/5 | 4,3/5 | 4,6/5 | 4,3/5 |
| Prix TTC affiché | 1190 | 1190 | 1195 | 1290 |
| Rebut auditif | Moyenne ultrasonique légère | Moyenne ultrasonique légère | Moyenne ultrasonique légère | Moyenne ultrasonique légère |
| Nombre de canaux de réglage | 20 | 20 | 24 | 15 |
| Réduction du bruit | Très bon | Très bon | Très bon | Très bon |
| Anti-feedback | Très bon | Très bon | Très bon | Très bon |
| Vent réduit | Très bon | Très bon | Très bon | Très bon |
| Type de batterie | Lithium-ion | Batterie PR70 | Lithium-ion | Batterie PR70 |
| Classe 1 | Non | Non | Non | Non |
| Où acheter | Soyez rappelé | Soyez rappelé | Soyez rappelé | Nous rappellerons |
Signia Charge & Go x
![]()
Pilier du segment RIC, le Charge & Go X de Signia propose 20 canaux et les toutes dernières avancées en traitement sonore. Sa batterie lithium-ion assure 24 heures d’autonomie, et le chargeur fait aussi sèche-accessoire. Pour les adeptes du tout-connecté sous iOS, idéal ; quelques limitations persistent avec Android.
Signia Pure 10 Nx
![]()
Le Pure 10 Nx joue la carte du mini-format, tout en gardant une technologie de gestion du bruit haut de gamme. Sa taille ultra-compacte plaira à ceux qui privilégient la discrétion à l’autonomie sur batterie.
Starkey Livio 2400
![]()
Avec 24 canaux et un spectre élargi à 10 kHz, le Starkey Livio 2400 s’illustre sur le haut de gamme. Quelques innovations sortent du lot :
- Détection automatique de chute avec envoi d’un SMS
- Mesure du rythme cardiaque
- Traduction instantanée et transcription audio vers texte
Rechargeable et ultra-connecté, il se fait compagnon du quotidien.
Widex Evoke RIC 312
![]()
Widex glisse de l’IA jusque dans ses modèles RIC pour une adaptation de plus en plus fine à votre profil auditif. Version rechargeable ou pile 312, avec :
- 15 canaux de réglage
- Antifeedback et gestion active du bruit
- Excellente compatibilité mobile toutes plateformes
- Régulation automatique du volume
Quels sont les éléments pour évaluer un appareil auditif ?
Efficacité de la correction
Avant tout, l’utilité première d’un appareil auditif reste sa capacité à compenser la perte d’audition. Quelques repères :
- Les intra-auriculaires, plus compacts, sont souvent moins puissants côté micro.
- Les modèles RIC marient compacité et bon niveau de puissance, adaptés à la plupart des cas.
- Les BTE déclinent plusieurs versions (Plus Power, Super Power…), incontournables pour les pertes profondes ou bilatérales.
Le contexte de port ne doit pas être négligé. Une personne exposée au vent privilégiera la réduction de bruit dédiée, tandis qu’un environnement social actif réclamera une bonne isolation vocale. La plupart des appareils actuels adaptent désormais leur gestion du bruit à la situation ambiante.
Le confort
Un appareil efficace mais mal adapté ou inconfortable finit au fond d’un tiroir. Outre le réglage, la légèreté, la forme et la qualité des matériaux, la main de l’audioprothésiste compte autant que le choix du modèle. La simplicité de réglage comme l’option rechargeable font souvent toute la différence à l’usage.
Discrétion
La discrétion occupe les esprits, mais aujourd’hui, la plupart des appareils sont si compacts que l’écart de visibilité se réduit à peu de chose. Restez fidèle à un modèle qui inspire confiance quand vous le portez.
Le prix
Le coût ne doit pas être le seul prisme. L’appareil idéal demande parfois plusieurs essais et ajustements chez le spécialiste. Cela semble fastidieux, mais sur la durée, la différence de prix pour un modèle mieux adapté se justifie largement. Investir sur dix ans, c’est miser sur la sérénité d’écoute. Mais attention : les options connectées ne servent pas toujours au quotidien et peuvent faire grimper la facture sans vrai bénéfice.
Autonomie
Une autonomie suffisante libère des contraintes logistiques. Les batteries rechargeables changent la donne, tandis qu’une autonomie trop faible risque d’entraver l’usage régulier sans qu’on s’en rende compte. Privilégiez la liberté d’utilisation même si l’appareil prend un peu plus de place.
Accessibilité
La prise en main doit être limpide. Certains modèles n’autorisent le réglage que via des smartphones haut de gamme, ce qui peut rapidement devenir source de lassitude. Si l’allumage ou la variation de volume se noient sous la complexité, passez votre chemin.
Robustesse
Ne négligez jamais cette question. L’humidité, les chocs, la poussière viennent à bout des modèles trop fragiles. Parfois, l’apparence un peu plus voyante se paie d’une tranquillité d’esprit au jour le jour.
Pour ne pas se tromper, rien ne vaut un échange éclairé avec l’audioprothésiste lors d’un rendez-vous d’évaluation gratuit.
Tableau comparatif des prix des appareils auditifs
Les tarifs se segmentent en deux classes : la classe 1 (remboursement total, plafond à 950 €), la classe 2 (avec reste à charge mais technologie premium). La Sécurité sociale rembourse, en complément, jusqu’à 400 € par an (base 100 %) ou 240 € (base 60 %), le reliquat dépendant de la couverture de la mutuelle. À l’arrivée, les écarts sur les gammes premium relèvent plus des options que d’un bond qualitatif majeur. Voici les lignes générales du marché :
| Gamme | Classe 1 – Reste à charge zero | Classe 2, Premium | Classe 2, Super Premium | Classe 2 – Ultra Premium |
|---|---|---|---|---|
| Nom des canaux | 12 | 16 | 20 | 24 |
| Gestion du bruit | Bon | Bon | Tres Bon | Excellent |
| Commentaires sur | la gestion Bon | Très bon | Très bon | Excellent |
| Gestion du vent | Moyen | Bon | Très bon | Excellent |
| Réglage automatique du volume | Non | Non | Oui | Oui |
| Isolation vocale | Non | Non | Non | Oui |
Quelles sont les principales marques d’appareils auditifs ?
Signia (ex-Siemens)
La marque Signia propose deux familles : Pure et Motion, avec l’option rechargeable ou non, en versions intra, RIC, BTE. Avec les modèles Styletto X ou Silk X, Signia cible ceux qui veulent de l’invisible et du léger.
Starkey
Chez Starkey, l’innovation structure la gamme :
- Livio : pour la simplicité
- Livio AI : montée en gamme avec intégration IA
- Livio Edge AI : la plateforme la plus avancée
Starkey développe aussi des détecteurs de chute et mises à jour intelligentes.
Phonak
Phonak, d’origine suisse, s’illustre par la qualité du traitement sonore et une offre large, du bébé à l’adulte, avec de nombreux accessoires connectés. Robustesse et fiabilité sont saluées par les professionnels.
Resound
Basée au Danemark, Resound fait la part belle à la technologie et l’IA, avec un écosystème numérique articulé autour de plusieurs applications mobiles :
- Resound Smart 3D
- Resound Smart
- Resound Relief
- Resound Control
Widex
Widex, autre leader danois, s’impose sur le terrain de la connectivité. On retrouve deux lignes claires : Evoke pour l’écoute personnalisée, Moment pour la polyvalence connectée et rechargeable.
Philips
La gamme Hearlink de Philips s’est forgé une belle réputation. Robustesse, simplicité et modèles rechargeables en font son succès.
Oticon
Oticon mise sur le confort et l’accessibilité. La marque se démarque par ses gammes centrées sur des profils précis :
- Opn S, pour pertes légères à modérées
- Xceed, pour les surdités profondes
- Ruby, connectivité renforcée
- CROS, pour les pertes unilatérales
- Siya et Play pour la discrétion ou l’usage pédiatrique
Appareils auditifs et presbyacousie ?
Il existe plusieurs façons de perdre l’audition, mais la plus répandue reste la presbyacousie : avec le temps, l’acuité baisse, sans différence significative entre les deux oreilles. Face à ce phénomène, un bilan auditif s’impose. L’audioprothésiste sera en mesure de poser un diagnostic, et d’orienter vers un ORL si nécessaire pour envisager un traitement, voire l’adaptation d’un appareil.
L’intra-auriculaire séduit souvent les personnes concernées par cette baisse, pour sa discrétion et sa facilité de port. Au fond, pour beaucoup, l’enjeu n’est pas seulement d’entendre mieux, mais aussi de rester invisible en société.
Retrouver le plaisir d’une conversation animée ou savourer un film, sans distractions ni sous-titres, n’a pas de prix. L’appareil auditif parfait, c’est celui qui redonne la pleine mesure du monde, et ça, la technologie n’a pas fini de le réinventer.
